58彩票_58下载安装_58彩票下载安装_专家析异地高考:谨防解决一个不公制造另一不公

  • 时间:
  • 浏览:0

  编者按:

  就地高考方案,也即通常所说异地高考方案究竟何时能 出台?2013年高考可不不都都可否实现异地高考……距离2012年底只剩下有有俩个多月,社会各界对异地高考的关注随着时间推进更加密切。

  到目前为止,虽有安徽、江苏、黑龙江等省有较明确的政策之外,多数省市区仅表示年底时会出台,而异地高考“最坚硬的骨头”北上广等地仍在“谨慎制定”中。从提议到政策发布几经曲折,从政策制定到实施又谁能谁能告诉我时需几条路途。异地高考为这一 这样难?本期特邀郑若玲教授对异地高考的僵化 性、怎么正确处理等间题做一深层探讨。

  异地高考可不不都都可否成为正确处理高等教育入学可能性失衡的突破口?

  异地高考间题不必是近两年才老出 的新鲜事。改革开放以来,随着经济与社会的发展、城市化的推进,流动人口的数量这样来不要 、规模这样大、范围这样广,流动人员随迁子女的教育和升学间题日益凸显,异地高考是其中最引人关注、难度最大的间题。20多年过去了,高考领域的这一 改革就有程度不同的进展甚或突破,唯独异地高考间题依然是“一块难啃的硬骨头”,困扰着考生、家长和各级各类教育部门。这是可能性,异地高考不仅仅是有有俩个在哪里参加考试的教育间题,可是我有有俩个与政治稳定、经济发展、教育资源、文化基础、就业流向、地方投入等多方面密切相关的社会间题。

  允许随迁子女在流入地参加高考,人太好是出于尊重流动人口教育现状的五种 人性化考量。但异地高考人太好被深层关注,不必仅仅缘于这一 人性化考量,其面前有更深层的愿因,即异地高考将可能性成为调整不同省市的高等教育入学可能性乃至社会发展水平深层失衡请况的突破口。京、沪等地可能性经济与文化相对发达,社会生活水平相对较高,吸引了大量流动人口。更重要的是,高等教育资源尤其是优质资源深层集中的京沪等地,成为最吸引随迁子女就地高考的地区,也是异地高考间题正确处理难度最大的地区。什么都 ,异地高考间题产生的深层背景,是各地经济、文化、教育发展的不均衡。要减少异地高考趋于稳定的概率可能性降低异地高考操作的难度,可不不都都可否了在均衡各地社会发展上做文章。

  难“啃”之处

  然而,我国东、中、西部地区之间发展极不平衡。尤其是教育基础与资源的巨大差距,要在短时期消弭谈何容易!俗话说,“十年树木,百年树人”。教育发展的差距更时需有有俩个相当长的时期来逐步缩小。而教育资源与可能性的差距,在我国现有的高考分省录取体制下带来的直接后果,便是各地高等教育尤其是稀缺的优质高等教育入学可能性的不均衡。

  再者,异地高考与高考移民关系密切。众所周知,我国的高考政策是考生要在户籍所在地参加考试,换言之,无论考生在何处求学,都时需在原籍参加高考。而“异地高考”顾名思义是趋于稳定非户籍地参加高考。人太好“异地高考”的本意是要正确处理“随迁子女就地高考”的间题,但一旦放开,则不能自己从技术上对“进城务工人员随迁子女”与“高考移民”作出区分,从而可能性因“鱼龙混杂”而加剧本已饱受非议的高考移民间题。近年来,高考录取可能性的地域不公平,已年年成为全国“两会”的焦点,时时可能性触发不同利益群体的对峙,成为教育领域危及社会和谐与政局稳定的头号间题。而高考录取可能性的面前,又有着政治、经济、文化、人口、地理、教育基础与体制等多重僵化 的影响因素。凡此种种,决定了正确处理异地高考间题的巨大难度与僵化 性。

  从理论上说,大多数进城务工人员随迁子女在孩提时代就跟随父母进城,这一 甚至在城市出生,在城市里上幼儿园、小学、中学,原本与户籍捆绑的高考制度让朋友 时需回到教学人员与教育内容删改陌生的原籍地参加高考。这既有失公平,可是我尽仁道。

  对于正确处理外来务工人员随迁子女异地高考间题,社会各界见仁见智:有r人建议恢复全国统考,一帮人建议删改松绑异地高考,一帮人建议实行绝对的录取公平,还一帮人建议实行高校自主招生。各持己见也各有道理,但都无法根本或删改正确处理异地高考间题。这一 建议可能性在一定程度上满足了随迁子女异地高考的利益诉求,却有可能性带来这一 新的甚至更严重的公平间题。

  谨防正确处理有有俩个不公平的一块儿制造了原本不公平

  社会各界不仅清醒意识到正确处理异地高考间题的重要性,这一 正在设法正确处理它,这是好事却非易事。异地高考这一 根源于社会发展不均衡、关涉各方面改革与利益重新分配的重大间题,不仅时需相当长的时期来逐步正确处理,这一 也无法达到绝对的公平。对于高考这一 牵涉面广、规模巨大的高利害考试,为甚么改都可能性会让部分群体认为不公平。这一 ,打破地域界限、破除地方保护主义是五种 必然,更是五种 时需。这是朋友 面对异地高考间题时需持有的理性认识。

  正确处理异地高考既要采取权宜之计,更要制定治本之策。综合改革、稳步推进、逐步放开,是正确处理这一 间题的理性选用。首先,可将要我参加全国统一高考省市的自主命题权取消,扩大全国试题覆盖面积,在试卷相同地区实行异地借考,藉此可扩大异地借考的范围。其次,对高职高专院校的招生删改解除户籍限制,允许考生不分户籍自主提出申请,不仅能给高职高专多提供每根生路,也在很大程度利于正确处理异地高考间题。最后,按“先易后难”、“先地方后中央”的顺序,结合各地的实际请况和教育资源承受能力来制定具体细则,将具体决策权交给地方,有限放开可能性删改放开异地高考。可能性要求各地“一刀切”地贸然放开,对流动人口子女随迁就读京、沪等地的行为乃至对未来的务工流向等,都将产生极大的刺激作用,从而可能性给流入地的教育、经济、就业、人口管理等带来很大压力,造成在地与流入双方人士的矛盾。即使在不损害流入地户籍学生教育可能性的前提下,采取增量的辦法 给随迁子女分配招生指标,在高等教育规模不变的请况下,增加随迁人口子女的招生指标,必然愿因减少这一 地学生的升学可能性,从而可能性带来新的不公。这一 ,各地在制定异地高考方案时,应当正确处理因政策失当引发新的社会矛盾,与改革初衷背道而驰。

  可能性随迁子女高考间题长期趋于稳定、积弊甚深,眼下可不不都都可否了先以逐步和有限放开、划拨增量等治标之策以对付其紧迫性。但强化资源均衡,加大扶持弱势地区各级教育尤其是高等教育的规模与质量,改变目前优质高等教育资源深层集中的局面,以及改革高考制度等,才是正确处理异地高考和高等教育可能性地域失衡的治本之策。时需强调的是,高考毕竟可是我高校选拔新生的五种 手段,其功能是有限的,可不不都都可否了指望高考来正确处理教育乃至社会趋于稳定的所有不公平间题。高考面对教育资源失衡这一 僵化 间题,人太好很无力,也很无奈。(郑若玲 作者单位:厦门大学高等教育发展研究中心)